ABD’li Hakim, Trump’ın “sus payı” davasını başkanlık seçimi sonrasına erteledi

AA NEW YORK (AA) - Yargıç Juan Merchan yaptığı yazılı açıklamada, 18 Eylül'de cezası açıklanması beklenen Trump'ın sus hissesi davasının 26 Kasım'a ertelendiğini duyurdu. Merchan, "Bir cezanın açıklanması yahut ertelenmesi kararını gerektiren durumlarda, bu kararın, Mahkeme tarafından rastgele bir siyasi partiye yahut adaya avantaj yahut dezavantaj sağlamak emeliyle verildiği tarafındaki hiçbir kanıya yer bırakılmamalıdır." tabirlerine yer verdi. Mahkemelerin "adil, tarafsız ve apolitik bir kurum" olduğunun altını çizen Merchan ,"Bu, ulusun tarihinde eşsiz yeri olan bir sıkıntıdır ve bu mahkeme başlangıcından bu yana iddianameden heyet kararına ve ortadaki bir sürü dilekçeye ve başka problemlere kadar bu probleme başkanlık etmiştir." değerlendirmesinde bulundu. Bu karar, Trump'ı, Cumhuriyetçi Partinin lider adayı olarak, 5 Kasım'da gerçekleşecek seçimin sonrasına kadar rastgele bir cezai yaptırımla karşı karşıya kalmayacağını garanti altına aldı. Öte yandan Trump'ın kampanya sözcüsü Steven Cheung, yaptığı açıklamada, davada hiçbir ceza verilmemesi gerektiğini ve "ABD Yüksek Mahkemesi'nin emriyle" Trump'ı susturma davasının ve öbür yasal problemlerin reddedilmesi gerektiğini vurguladı. Trump'ın "sus payı" davası Eski ABD Başkanı Trump, 18 Mart 2023'te Manhattan Bölge Savcılığınca yetişkin sinemalarında oyunculuk yapan Stormy Daniels'e 2016 Başkanlık seçimleri sırasında yasa dışı "sus payı" ödenmesiyle ilgili yürütülen soruşturma kapsamında büyük heyet tarafından yargılanması için suçlanmıştı. Hakkındaki suçlamaları reddeden Trump, 15 Nisan'da New York'ta yargılanmaya başlanmış, 6 hafta süren duruşmalar sonucunda 31 Mayıs'ta mahkeme heyeti tarafından hakkındaki 34 suçlamanın tamamından hatalı bulunmuştu. Trump'ın cezasının belirleneceği duruşma 11 Temmuz'a bırakılmıştı. ABD Yüksek Mahkemesi, hakkındaki 6 Ocak Kongre baskınındaki rolü ve 2020 başkanlık seçimlerine müdahale savları için eski Lider Trump'ın "bazı hususlarda dokunulmazlığı" bulunduğuna hükmetmişti. Mahkeme, 3'e karşı 6 oyla eski Başkan'ın resmi hareketleri nedeniyle kovuşturmaya karşı dokunulmazlık hakkına sahip olduğuna lakin bu dokunulmazlığın, özel davranışları için geçerli olmadığına karar vermişti.
Muhabir: Mücahit Oktay