Önceliğin Adımları

  “Türkiye’yi Kıbrıs’a 1963’te boğazlanan bebeklerle nineler, Ayvasıl’da topyekün imha edilen insanlarımız, 1963 – 1974’e kadar özgürlüğünü ve haklarını korumak için mücadele eden halkımız, Ada’nın her yanında yok edilen kardeşlerimiz, kendi ülkesinde anayasal düzenin bozulmasını istemedikleri için topyekün asi muamelesine tabi tutulan toplumumuz ve buna ek olarak Yunan Cuntası’nın kuklaları tarafından öldürülen, hapse tıkılan binlerce Rum da davet etmiştir.”1980 Dr. Fazıl KÜÇÜK Crans Montana’da yapılan Kıbrıs müzakerelerinin neden çöktüğü genel içerisinde biliniyor. Karşı tarafın tutum ve yaklaşımı nedeniyle masanın kim tarafından devrildiği de herkesin gözü önünde yaşandığının da unutulmaması gerekiyor. Buna karşın vur abalıya örneğinde olduğu gibi sürekli olarak Türkiye ile başlanarak Kıbrıs Türk’leri suçlanıyor. 1968 yılında Beyrut’ta başlayan çözüm görüşmelerinden günümüze dek aynı oyunu oynuyorlar. Türkiye işgalci olarak tanımlanarak ve suçlanarak kazanımlar elde edilmeye çalışıyor. Bu dönemi BM’in önde gidenlerinin süreci ıslık çalar gibi izlediklerini de söylemek olasıdır. Ocak 2018 ayının ilk günlerinde Amerikan Kongresi Bağımsız Araştırma Dairesi’nin 2008 – 2017 dönemini içeren Kıbrıs Raporu gündeme bomba gibi düştü. Konunun üzerine gitmesi gerekirken içteki siyasi uğraşlarımız nedeniyle ses bile getirilemediğini kaydetmek istiyoruz. Adı geçen dönem içerisinde müzakerelerin çökme nedeninin Türk Askeri – Güvenlik ve Garantiler değil güç paylaşımındaki anlaşmazlık olduğu belirtiliyor.  Vaşhington kaynaklı haberinde Kathimerini gazetesi, “Başarısızlığı Güç Paylaşımı Getirdi”… Morelli ise “Taraflar Güvenlik Konularını, Ada’yı Nasıl Ortak Yöneteceklerindeki Anlaşmazlıklarını Saklamak İçin Kullanıyor” başlıkları ile duyuruyorlar. Bu durumda müzakere sürecinin başlatılabilmesi için neden nabız yoklanıyor. Buna koşut Kıbrıs uyuşmzlığının çözümünün 2018 yılında öncelikleri arasında olmadığını açıklayan bir kurumla karşı karşıyayız. Her iki liderin de raporda yer alan hususları biliyor olmaları ve konuşmamaları düşündürücüdür. TEK AYAK Seçim döneminde Bay Nikos Anastasiyadis seçilmesi halinde müzakere sürecine işlerlik kazandıracağını söylüyor olmasına karşın tek ayak üzerinde konuştuğundan inandırıcı olamıyor. Hangi koşulda olursa olsun başlatılacak olası bir yeni müzakere süreci Kıbrıs Türk’lerinin bu günkü kazanımlarına yanıt vermeyecektir. Yalnızca dostlar veriş alışta görsün türünden bir sürecin yürütüldüğüne tanık olacağız. Böyle bir sürecin başlatılacak olması Kıbrıs Türk’lerinin geleceğe yönelik umutlarının da dağılmasının nedeni olacaktır. Her iki liderin de uyuşmazlığın çözülmesinin uzun süre alacağı konusunda uzlaştıkları biliniyor. Bu yaklaşımlarının nedeninin aradan geçen 50 yılık süreçte halkın karşılıklı olarak bir birlerini tanımıyor olmaları gösteriliyor. Rum gençlerinin büyük oranda ada’nın kuzeyine geçmeyi istemedikleri geçtiğimiz günlerde yapılan bir araştırma sonucu ortalıklara koymuştur. Uyuşmazlığın çözülemeyecek olmasının bir nedeni de bu yönlü bakış ve yaklaşımlar olsa gerek. Amerikan Kongresinin yapmış olduğu bu çalışmanın her iki liderin de kabul ederek gelinen noktayı net olarak açıklaması gerektiğini yinelemek istiyoruz. Ada’nın her tarafında yapılan seçim sonrasında taşların yavaş yavaş yerine oturmakta olduğu günlerden geçiyoruz. Çözüm umudunun kalmadığı ortalıklara çıktığına göre, kimseyi dışlamadan halkımıza daha iyi hizmet nasıl yapılabilir şifresini çözerek geleceğe bakmamız gerektiğine vurgu yapmak istiyoruz. Böyle bir başlangıç adada kalıcılığımızı da pekiştirecektir. Buna koşut BM tarafından alınan 186 ve 550 sayılı Güvenlik Konseyi kararlarının da kaldırılması çalışmalarına başlanması gerekir diye düşünüyoruz. Bunu sağlamanın yolunun da bir an önce Ulusal Konseyin kurularak ortak çalışmalara başlanmasından geçtiğinin kabul edilmesi gerekiyor.