9. Yargı Paketi, TBMM Adalet Kurulunda kabul edildi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

AA

TBMM (AA) – Teklifle, İcra ve İflas Kanunu’nda değişiklik yapılacak. Buna nazaran, elektronik ortamda açık artırma suretiyle satışta teklifler ortasındaki fark, satışa çıkarılan malın muhammen değerinin binde beşinden ve her halde 1000 Türk lirasından az olamayacak.

Açık artırma mühletinin son 10 dakikası içinde yeni bir teklifin verilmesi halinde açık artırma 3 dakika uzatılacak. Uzama mühleti içinde yeni bir teklif verilmesi halinde açık artırma mühleti her yeni teklifin verilmesinden itibaren 3 dakika uzatılacak. Son uzama mühleti içinde yeni bir teklif verilmezse mal en yüksek teklif verene ihale edilecek. Uzama müddetlerinin toplamı bir saati geçemeyecek. Bir saatlik mühlet Adalet Bakanlığının kararıyla kısaltılabilecek, uzatılabilecek yahut kaldırılabilecek ve bu kararlar Bakanlığın resmi internet sitesinde duyurulacak.

Aynı Kanunu’nun Ek 1’inci unsurundaki düzenlemeyle de nakdî sonlarda yine değerleme oranında artırma yapılması sonucunda belirlenen sonların 10 Türk lirasını aşmayan kısımlarının dikkate alınmayacağı kararı, 1000 Türk lirasını aşmayan kısımların dikkate alınmayacağı biçiminde değiştirilecek. Yine değerleme sonucu belirlenen mali sayının 1000 lirayı geçmeyen küsuratı dikkate alınmayacak.

İstinaf ve temyiz kanun yoluna müracaatta temel alınan mali sonda yine değerleme nedeniyle meydana gelen artış, bölge adliye mahkemesinin kaldırma yahut Yargıtay’ın bozma kararları üzerine yine verilen kararlar hakkında uygulanmayacak, birinci karar tarihinde geçerli olan nakdî sonlar temel alınacak.

Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda Avukatlık Kanunu’nda değişiklik yapılacak. İsimli yardım ödeneğinin barolar ortasındaki dağıtımında, birden fazla baronun bulunduğu vilayetlerde, her 5 bin nüfus için tespit edilecek toplam puanın yüzde 30’u o vilayette bulunan barolar ortasında eşit olarak, kalanı ise o vilayette levhaya kayıtlı toplam avukat sayısına bölündükten sonra elde edilen sayının her baronun üye sayısına çarpımı sonucu elde edilecek puana göre dağıtılacak.

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve İdari Yargı Ön İmtihanı’nda soru sorulacak alanlar ortasına “milletlerarası hukuk”, “milletlerarası özel hukuk”, “genel kamu hukuku ve toplumsal güvenlik hukuku” eklenecek. Gereksinim duyulması halinde bu alanlara, yönetmelikle yeni hukuk alanları eklenebilecek.

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve İdari Yargı Ön İmtihanı’nda soru sayısı 100’den 120’ye çıkarılacak. İmtihanlara yeni alanların eklenmesi ve imtihanların yapılma hali ile imtihanlara ait öbür konular Hakimler ve Savcılar Kurulu, Yükseköğretim Şurası, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı, Türkiye Barolar Birliği ve Türkiye Noterler Birliğinin görüşü alınarak Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılan yönetmelikle düzenlenecek.

Bölge Yönetim Mahkemeleri, Yönetim Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Misyonları Hakkında Kanunun tek yargıçla çözümlenecek davalara ait 7’nci hususundaki nakdî hudutlar; her yıl, bir evvelki yıla ait olarak Vergi Adap Kanunu’nun yinelenmiş 298’inci hususu kararları uyarınca tespit ve ilan edilen tekrar değerleme oranında, takvim yılı başından geçerli olmak üzere artırılmak suretiyle uygulanacak. Tek yargıçla çözümlenecek davaların belirlenmesinde dava tarihindeki, ölçü artırımı yapılan hallerde ise artırımın yapıldığı tarihteki mali hudut temel alınacak.

İdari Yargılama Metodu Kanunu’ndaki değişiklikler

İdari Yargılama Yöntemi Kanunu’ndaki değişikliğe nazaran de konusu 31 bin Türk lirasını geçmeyen vergi davaları, tam yargı davaları ve idari süreçlere karşı açılan iptal davaları hakkında yönetim ve vergi mahkemelerince verilen kararlar kesin olacak, bunlara karşı istinaf yoluna başvurulamayacak.

Aynı kanundaki değişiklikle, konusu 920 bin Türk lirasını aşan vergi davaları, tam yargı davaları ve idari süreçler hakkında açılan davalar, konusu 270 bin Türk lirasını aşıp 920 bin Türk lirasını aşmayan vergi davaları, tam yargı davaları ve idari süreçler hakkında açılan ve istinaf kanun yolu incelemesinde kaldırma kararı üzerine yine karar verilen davalar temyiz edilebilecek.

İdari Yargılama Yolu Kanunu’nda öngörülen mali sonlar; her yıl, bir evvelki yıla ait olarak Vergi Yordam Kanunu’nun tekrarlanmış 298’inci hususu kararları uyarınca tespit ve ilan edilen yine değerleme oranında, takvim yılı başından geçerli olmak üzere artırılmak suretiyle uygulanacak. Bu formda belirlenen sonların 1000 Türk lirasını aşmayan kısımları dikkate alınmayacak.

Duruşma yapılmasının zarurî olduğu davaların belirlenmesinde davanın açıldığı; istinaf yahut temyiz yoluna başvurulabilecek kararların belirlenmesinde ise birinci derece mahkemesi yahut bölge yönetim mahkemesince en son kararın verildiği tarihteki mali hudut temel alınacak. Lakin son karar tarihinden sonra mali hudutlarda meydana gelen artış, bölge yönetim mahkemesinin kaldırma yahut Danıştay’ın bozma kararı üzerine yine bakılan davalarda uygulanmayacak.

Hakim ve Savcı Yardımcılığı Mülakatı’na çağrılacak aday sayısı değişiyor

Hakim ve Savcı Yardımcılığı İmtihanı’nda soru sorulacak alanlar ortasına, milletlerarası hukuk ve milletlerarası özel hukuk eklenecek. İdari Yargı Hakim Yardımcılığı İmtihanı’nda ticari işletme-şirketler hukuku alanından da soru sorulabilecek.

Hakim ve Savcı Yardımcılığı mülakatına çağrılacak aday sayısında değişiklik yapılacak. Mevcut kanun kararına nazaran iki katı fazlası çağrılırken düzenlemeyle ilan edilen takım sayısının bir katı fazlası aday mülakata çağrılacak.

Hakimler ve Savcılar Kanunu’ndaki öteki bir değişiklikle Adalet Müfettişlerinin vazife ve yetkileri belirlenecek.

Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda, Yargıtay Birinci Başkanı, Danıştay Başkanı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Danıştay Başsavcısı, Yargıtay Birinci başkanvekilleri, Danıştay başkanvekilleri, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekili, Yargıtay ve Danıştay daire liderleri, Yargıtay ve Danıştay üyeleri, Adalet Bakanlığı Müsteşarı, birinci sınıf hakim ve savcılar, birinci sınıfa ayrılmış hakim ve savcılar ve başka hakim ve savcılara “15.000” gösterge sayısının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak ölçüde aylık ek tazminat ödenecek.

Yediemin otoparklarında sahipleri tarafından teslim alınmayan araçların satışı

Karayolları Trafik Kanunu’ndaki değişiklikle buluntu olması nedeniyle yahut kanun kararları mucibince trafikten men edilerek alıkonulan ve sahipleri tarafından 6 ay içinde teslim alınmayan yahut aranmayan yediemin otoparklarındaki araçların satış metodu yine belirlenecek. Bu durumdaki araçların sicilinde bulunan satılamaz, devredilemez, haciz, ihtiyati haciz, rehin üzere şerhler için ilgili kurumlara, bu araçların satılacağı hususu bildirilecek ve satış süreçlerine başlanacak, araçların üzerinde bulunan tüm şerhler ayrıyeten bir sürece gerek olmaksızın, satış tarihinden itibaren kalkmış sayılacak varsa tescil kayıtları buna nazaran düzeltilecek.

İşlem yapılacak aracın tanıtımına yarayan şasi yahut motor seri numaralarının bulunmaması yahut düşmüş olması ya da tamir yahut tadil üzere nedenlerle silinmiş veyahut tahrip edilmiş olması durumunda bu eksiklikler satış sürecini gerçekleştirecek kurum tarafından ilgili mevzuat kapsamında tamamlanarak araç satışa hazır hale getirilecek. Aracın tescil kaydındaki haciz, ihtiyati haciz, rehin üzere şerhler satış sonrasında satış bedeli üzerinde devam edecek. Satış konusu aracın vergi, ceza yahut prim üzere borçları, satıştan evvelki sahibine ilişkin olup mülkiyet ilgiliye tüm borç ve yüklerinden ari olarak geçecek.

Satış kapsamında evraka ödenen fiyattan; sırasıyla koruma ve satış için yapılan sarfiyatlar, aracın tanıtımına yarayan numaraların tespitine ve tamamlanmasına dair sarfiyatlar ve vergi, fotoğraf yahut harç üzere malın aynından kaynaklanan alacaklar ödendikten sonra kalan meblağın tüm alacaklıların alacağını karşılaması halinde hak sahiplerine Amme Alacaklarının Tahsil Adabı Hakkında Kanun ve İcra ve İflas Kanunu kararları çerçevesinde dağıtılacak ve bakiye bir fiyat bulunması halinde bu fiyat, koruma edilecek, kamu bankalarında nemalandırılacak ve satıldığı tarihten itibaren 5 yıl içinde müracaat halinde nemalarıyla birlikte hak sahiplerine ödenecek. Beş yıl içinde rastgele bir müracaatın olmaması halinde kelam konusu bedeller Hazine’ye irat kaydedilecek.

Satış kapsamında belgeye ödenen fiyattan; sırasıyla koruma ve satış için yapılan masraflar, aracın tanıtımına yarayan numaraların tespitine ve tamamlanmasına dair sarfiyatlar ve vergi, fotoğraf yahut harç üzere malın aynından kaynaklanan alacaklar ödendikten sonra kalan meblağ, tüm alacaklıların alacağını karşılamazsa sıra cetveli yapılmak üzere ilgili kuruma gönderilecek.

Teklifle, Kamulaştırma Kanunu’na husus eklenecek. Buna nazaran de mülga 6830 sayılı İstimlak Kanunu’nun yürürlüğe girdiği 8 Ekim 1956 tarihine kadar, kamulaştırma süreçlerine dayanmaksızın kamulaştırma kanunlarının hedefine uygun olarak fiilen kamu hizmetine tahsis edilmiş olan taşınmazlar, ilgili kamu kurum ve kuruluşları ismine tahsis tarihinde kamulaştırılmış sayılacak.

Taşınmazda kamu hizmetinin nitelik ve emeline uygun biçimde tesis yahut yapının inşa edilmiş olması, bu Kanunun uygulanması bakımından fiilen tahsis kabul edilecek.

Bu durumdaki taşınmazlardan tapuda kayıtlı olanların kayıt sahipleri yahut mirasçıları; tapuda kayıtlı olmayan taşınmazların zilyetleri ya da mirasçıları tahsis tarihi prestijiyle zilyetlikle iktisap kurallarının gerçekleşmiş ve fiili tahsis tarihinden itibaren 10 yıl geçmemiş olması şartıyla, iptal edilen 221 sayılı Kanun’un belirlediği mühlet içinde yalnızca taşınmazın fiili tahsis tarihindeki rayiç bedelini isteyebilecek.

Bu husus kapsamındaki taşınmazlar hakkında 12 Ocak 1963 tarihine kadar açılmış ve kanun yolu incelemesinde olanlar dahil görülmekte olan bedel davalarında bu unsur kararları uygulanacak.

Birinci fıkraya nazaran kamulaştırılmış sayılan taşınmazlar hakkında 12 Ocak 1963 tarihinden sonra bu taşınmazlara bağlı olarak bedel dahil ileri sürülen talepler kabul edilmeyecek. Bu karar, 12 Ocak 1963 tarihinden sonra açılmış ve kanun yolu incelemesinde olanlar dahil görülmekte olan davalar hakkında da uygulanacak.

Bu husus kapsamında açılan ve görülmekte olan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet fiyatları maktu olarak belirlenecek.

Kamulaştırılmış sayılan taşınmazlar, tapuda kayıtlı ise ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının talebi üzerine açılacak dava ile ilgili yönetim ismine tescil edilecek. Tapu kaydı olmayan taşınmazlar, tahsisin mahiyeti bakımından tescile tabi ise ilgili yönetim ismine kayıt tesis olunacak. Bu süreçler harca tabi olmayacak.

Teklifle, Anayasa Mahkemesinin “kadının soyadına” ait iptal kararı doğrultusunda, Türk Uygar Kanunu’nda düzenlemeye gidilecek. Bu değişikliğe nazaran bayan, evlenmekle kocasının soyadını alacak. Bayan, evlendirme memuruna yahut daha sonra nüfus yönetimine yapacağı yazılı müracaatla kocasının soyadı önünde evvelki soyadını da kullanabilecek. Bayanın soyadı, kendi soyadı ile evvelki kocasının soyadından oluşuyorsa bayan bu soyadlarından yalnızca birisini evleneceği kocasının soyadının önünde kullanabilecek.

Türk Uygar Kanunu’nda kimi düzenlemelere gidilecek

Buna nazaran, koca, ana yahut çocuk, soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilecek. Bu dava, dava açma hakkına sahip öteki şahıslara karşı açılacak.

Ana doğumdan, çocuk ise ergin olduğu tarihten başlayarak en geç bir yıl içinde dava açmak zorunda olacak.

Dava açma müddetinin geçmesinden evvel kocanın ölmesi yahut gaipliğine karar verilmesi ya da daima olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi hallerinde baba olduğunu argüman eden kişi, kocanın altsoyu, anası yahut babası, doğumu ve kocanın mevtini, daima olarak ayırt etme gücünü kaybettiğini yahut hakkında gaiplik kararı alındığını öğrenmelerinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açabilecek.

Ayırt etme gücüne sahip olmayan küçüklerin nüfus kaydına, birlikte evlat edinmede ana ve baba ismi olarak evlat edinen eşlerin isimleri; tek başına evlat edinmede ise ana yahut baba ismi olarak evlat edinenin ismi yazılacak. Evlat edinilen başka şahıslar hakkında, talepleri halinde bu karar uygulanacak.

Teklifle, İsimli Yargı Birinci Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Vazife ve Yetkileri Hakkında Kanun’a husus eklenecek. Buna nazaran, istinaf incelemesi için belge kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi, bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda iş kısmı bakımından kendisini vazifeli görmez ise gerekçesiyle birlikte belgeyi misyonlu olduğu kanısına vardığı ilgili hukuk dairesine gönderecek. Bir aylık mühletin bitiminden sonra yahut duruşma günü verilen evrak hakkında gönderme kararı verilemeyecek.

Hakaret hatasında ve uzlaştırmada yeni düzenlemeler

Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret hatası bakımından şikayet müddeti, her ne suretle olursa olsun fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemeyecek.

Sesli, yazılı yahut manzaralı mesajla hakaret cürmü, uzlaştırma kapsamından çıkarılarak önödeme kapsamına alınacak.

Şüpheli, mağdur yahut hatadan ziyan gören, kendisine uzlaşma teklifinde bulunulduktan itibaren 7 gün içinde kararını bildirmediği takdirde, teklifi reddetmiş sayılacak.

Uzlaşmanın sağlanması halinde, uzlaşma anında tespit edilemeyen yahut uzlaşmadan sonra ortaya çıkan ziyanlar hariç, soruşturma konusu cürüm nedeniyle tazminat davası açılamayacak.

Uzlaştırmacı olmak için hukuk mezunu olma şartı getirilecek. Uzlaştırmacılar, hukuk fakültesi mezunlarının yer aldığı, Adalet Bakanlığı tarafından belirlenen uzlaştırmacı listelerinden görevlendirilecek.

Uzlaşma gerçekleştiği takdirde, mahkeme, uzlaşma sonucunda sanığın edimini defaten yerine getirmesi halinde, davanın düşmesine karar verecek. Edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması yahut süreklilik arz etmesi halinde durma kararı verilecek. Durma mühletince zamanaşımı işlemeyecek. Uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, mahkemece yargılamaya kaldığı yerden devam olunacak.

Teklifle, Çocuk Müdafaa Kanunu’nda değişiklik yapılacak. Buna nazaran, toplumsal çalışma vazifelileri, mahkemeler yerine İsimli Dayanak ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüklerine atanacak.

Vakıflar Genel Müdürlüğü ve mazbut vakıflara ilişkin taşınmazlarla ilgili süreçler nedeniyle kıymetli kağıt ve süreç bedeli alınmayacak, kamu kurum ve kuruşlarına rastgele bir iştirak payı ödenmeyecek.

Vakıflar Genel Müdürlüğü, Harçlar Kanunu’nda sayılan yargı harçlarından muaf olacak. Genel Müdürlüğün dava, icra takibi ve süreksiz türel müdafaa önlemleri üzere her türlü dava ve işte teminat gösterme mecburiliği olmayacak. Bu karar, Genel Müdürlüğün yönetim ve temsil ettiği mazbut vakıflar ismine taraf olduğu dava, icra takibi ve süreksiz türel muhafaza önlemleri üzere her türlü dava ve iş hakkında da uygulanacak.

Vakıf kültür varlıklarının onarım yahut tamir karşılığı kiralama süreçlerine ait yordam ve temeller yönetmelikle belirlenecek.

Anayasa Mahkemesinin, birtakım Cumhurbaşkanlığı kararnamelerini iptal etmesi münasebetiyle Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) ile Anayasa Mahkemesi takımlarına ait düzenlemeler yapılacak.

Teklifle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki nakdî sonlarla ilgili düzenlemelere gidilecek. Buna nazaran nakdî sonlar her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, evvelki yılda uygulanan nakdî hudutların; o yıl için Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yine değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanacak. Bu biçimde belirlenen sonların bin Türk lirasını aşmayan kısımları dikkate alınmayacak.

İstinaf ve temyiz kanun yoluna müracaatta temel alınan mali sonda yine değerleme nedeniyle meydana gelen artış, bölge adliye mahkemesinin kaldırma yahut Yargıtay’ın bozma kararları üzerine tekrar verilen kararlar hakkında uygulanmayacak, birinci karar tarihinde geçerli olan mali sonlar temel alınacak.

Arabuluculuk düzenlemeleri

Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nda öngörülen değişikliğe nazaran, mutabakat dokümanının taraflarından biri, icra edilebilirlik şerhi verilmesinden sonra tapu müdürlüğünden tescil talebinde bulunabilecek. Tapu müdürlüğünce taşınmaza ait mevzuatta öngörülen gerekli inceleme ve kıymetlendirme yapıldıktan sonra resmi senet düzenlenmeksizin tescil talebi yerine getirilecek.

Ayrıca taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin birinci toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan taraf, son tutanakta belirtilecek ve bu taraf davada kısmen yahut büsbütün haklı çıksa bile karşı tarafın ödemekle yükümlü olduğu yargılama masraflarının yarısından sorumlu tutulacak. Ayrıyeten bu taraf lehine Avukatlık Taban Fiyat Tarifesi’ne nazaran belirlenen vekalet fiyatının yarısına hükmedilecek.

Arabuluculuk eğitimini tamamlayan ve mesleğinde 20 yıl kıdeme sahip olanlar, yazılı imtihana girmeden arabuluculuk siciline kayıt olabilecek.

TMSF’nin kayyum olarak atanması

Suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama, silahlı örgüt, silahlı örgüte silah sağlama, terörizmin finansmanı hatalarının işlendiği konusunda kuvvetli kuşku sebeplerinin varlığı halinde şirketlere yahut malvarlığı bedellerine kayyum atanmasına karar verildiği takdirde, düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 5 yıl mühletle Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) kayyum olarak atanabilecek.

Bu halde kayyumluk hak ve yetkileri bakımından Bankacılık Kanunu’nda TMSF’ye verilen hak ve yetkiler kıyasen uygulanacak. Şirketlerin genel konsey yetkileri, Türk Ticaret Kanunu kararlarına tabi olmaksızın TMSF tarafından kullanılacak. Bu şirketler yahut malvarlığı pahaları TMSF’nin nezaretinde, TMSF’nin atadığı yöneticiler tarafından ticari teamüllere uygun olarak ve basiretli bir tacir üzere yönetilecek.

Bu şirketlerin yahut malvarlığı bedellerinin mali durumu, iştirak yapısı, piyasa şartları yahut öbür problemleri nedeniyle şirketin yahut varlıklarının ya da malvarlığı kıymetlerinin kısmen yahut büsbütün satılmasına yahut feshi ile tasfiyesine TMSF tarafından karar verilebilecek. Satış ve tasfiye süreçleri, ilgili şirketin yönetim/müdürler kurulu yahut malvarlığı kıymetleri, kayyum temsilcileri ya da TMSF tarafından yerine getirilecek.

Satış ve tasfiye süreçlerinde, azınlık paylarının sahiplerinin isteği aranmayacak. Satıştan elde edilen gelirden şirket yahut malvarlığı kıymetlerinin borçları ödendikten sonra kalan meblağ, şirket yahut malvarlığı bedellerinin işlerinde kullanılabilecek.

Fesih ve tasfiye süreçleri sonunda borçlar ödendikten sonra kalan fiyat, yargılamanın kesin kararla sonuçlandırılmasına kadar açılan bir hesapta nemalandırılacak. Şirketlerin tasfiye süreçlerini yürütmek üzere TMSF Kurulu tarafından görevlendirilen tasfiye kurulu, isimli süreçler yahut davalar bakımından taraf ehliyetine sahip olacak.

Kayyumluk misyonu TMSF tarafından yürütülen şirketler, açtıkları davalarda harçtan muaf olacak. TMSF’nin kayyum olarak atanmasına karar verilen şirket, taşınmaz, hak, varlık ve alacaklar hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 128’inci hususu uyarınca verilen el koyma ve önlem kararları, kayyum yetkisinin TMSF’ye dönemiyle birlikte resen kalkacak.

TMSF’nin kayyum olarak atandığı şirketleri yahut malvarlığı kıymetlerini yönetmek ve temsil etmek üzere atananlar yahut görevlendirilenler ya da atananlar tarafından temsil yetkisini haiz olmak üzere görevlendirilenler ile bu kapsamda yapılan süreçler hakkında, Bankacılık Kanunu’nun 127’nci unsuru uygulanacak.

TMSF’nin kayyumluk misyonu kapsamındaki karar ve süreçlerine karşı açılan davalar, Fon’un merkezinin bulunduğu yer yönetim mahkemelerinde görülecek.

Komisyon Başkanı ve AK Parti İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel, teklifin kabul edilmesinin akabinde yaptığı açıklamada, görüşmelerin yaklaşık 20 saat sürdüğünü belirtti.

Teklifin kurul sürecinin verimli ve başarılı geçtiğini tabir eden Yüksel, komitedeki görüş ayrılıklarına ait hükümlerle ilgili AK Parti Kümesinin, ilgili bakanlıklar ve başka paydaşlarla gerekli tesir tahlillerini yapacağını bildirdi.

Yüksel, iktidar ve muhalefet partisi milletvekillerinin vereceği dayanakla Genel Heyette teklifin kabul edileceğine inandığını lisana getirdi.

Muhabir: Kemal Karadağ