DOLAR 34,5433 0.17%
EURO 36,0043 -0.64%
ALTIN 3.010,491,65
BITCOIN 0%
İzmir
20°

HAFİF YAĞMUR

06:23

SABAHA KALAN SÜRE

152 okunma

Nikopulu davasında Gündem ve Millet’e tazminat cezası

ABONE OL
29/12/2010 22:00
0

BEĞENDİM

ABONE OL

logoguendem1Batı Trakya Türk Azınlığı’nın önemli gazetelerinden Gündem ve Millet, Dedeağaç iline bağlı ve Türklerin yaşadığı Büyük Derbent köyündeki Türk Azınlık okulunda görev yapan Yunanlı öğretmen Hara Nikopulu’nun aleyhte açmış olduğu tazminat davalarında mahkum edildi.

 

20 Aralık 2010 tarihinde Gümülcine Çok Hakimli Asliye Hukuk Mahkemesi, 90 bin avro tutarında tazminat ödenmesi, bu miktarın 20 bin avroluk kısmının ise derhal davacıya ödenmesi kararı verdi. Buna göre Gündem, davayı bir üst mahkemeye taşısa bile 20 bin avroluk kısmı ödemek durumunda kalacak. Bununla birlikte tazminatın ödenmemesi durumunda ise Cemil Kabza’ya 10 ay hapis cezası öngörülmüş durumda…

İskeçe Çok Hakimli Asliye Hukuk Mahkemesi ise Millet’in 60 bin avro tutarında tazminat ödemesi, bu miktarın 30 bin avroluk kısmının hemen ödenmesine, ödenmediği takdirde de Cengiz Ömer’in 10 hapis cezası almasına karar verdi. Gazete karara itiraz ederek davayı istinaf mahkemesine taşıdı.

Hara Nikopulu, azınlık basınında yer alan ve kendisinin ilkokul birinci sınıf çocuklarından “Allah’ın resmini çizmelerini” istemesine ilişkin haberlerin asılsız olduğunu iddia ederek Gündem, Millet ve Birlik gazetelerini mahkemeye vermişti. Gündem, Millet ve Birlik gazeteleri aleyhine açılan davalarda Birlik gazetesi, Nikopulu’dan özür dilemiş, bunun üzerine Haziran 2010’da Nikopulu, Birlik aleyhine açtığı davayı geri çekmişti.

Azınlıkça’ya yaptığı değerlendirmede Gündem gazetesi Avukatı Halil Mustafa, gazetenin çarptırıldığı tazminat tutarının çok kısıtlı kaynaklar ile ayakta kalan bir gazetenin kolaylıkla altından kalkabileceği bir miktar olmadığını ifade ederek şöyle dedi: “Hukukun mantığı cezalandırıcı olmak değil, taraf hakları arasında eşitliği ve adaleti sağlamaktır ya da öyle olmalıdır. Bunu sağlamak için de tarafların toplum içindeki konumları, dava gününe kadar olan tutumları, karar aşamasında göz önünde bulundurulur. En önemlisi de, taraflardan birinin haklı bulunması durumunda hükmedilecek tazminat, kişilerin sebepsiz zenginleşmesine neden olacak düzeyde değil; sadece onların manevi kayıplarını giderecek düzeyde olmalıdır. Çünkü hukuk öç alma duygusunu savunmaz, sadece adaleti tesis eder. Mahkemenin kararına tabii ki saygılıyız, fakat bizim durumumuzda bu eşitliğin gözetilebilmiş olduğu kanısında değiliz.”

Konu ile ilgili olarak Avrupa Batı Trakya Türk Federasyonu (ABTTF) Başkanı Halit Habipoğlu, “Gündem ve Millet’e verilen tazminat cezalarının tutarı yalnızca toplumun bir kesimine yani Batı Trakya Türk Azınlığı’na hitap eden ve küçük bir bütçeye sahip gazeteler için oldukça ağır bir tutar… Bu tazminat bedelinin bir üst mahkemede onanması durumunda tazminat bedeli gazetelerin yayın hayatına devam etmeleri yönünde büyük bir engel oluşturacaktır” açıklamasında bulundu.

    En az 10 karakter gerekli


    HIZLI YORUM YAP