AB’de göç tartışması yine alevleniyor

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

AA

BRÜKSEL (AA) – Macaristan Devlet Bakanı Gergely Gulyas’ın, AB Adalet Divanının ülkesi hakkında Birliğin göç siyasetini ihlal ettiği gerekçesiyle verdiği 200 milyon avroluk ceza üzerine 22 Ağustos’ta yaptığı “göçmenleri tek istikametli biletle Brüksel’e gönderme” çıkışının yankıları sürüyor.

Macaristan Devlet Sekreteri Bence Retvari dün Macaristan’ın Sırbistan hududunda Rözske-Brüksel otobüslerinin önünde kamera karşısına geçerek, AB’nin ülkesini yasa dışı göçmenleri içeri almaya zorladığını savundu. Retvari, “AB’nin isteği üzerine” göçmenleri tek taraflı biletle otobüslere bindirerek Brüksel’e göndereceklerini yineledi.

Bunun üzerine Belçika Dışişleri Bakanı Hadja Lahbib, sosyal medya hesabından Macaristan’ın açıklamasının “Avrupa’nın yükümlülükleriyle çelişen bir provokasyon olduğu” yorumunu yaptı. Lahbib, “Göç siyaseti, tüm üye devletler tarafından sistemli halde ve dayanışma içinde ele alınması gereken ortak bir sıkıntıdır.” değerlendirmesini paylaştı.

İltica ve Göçten Sorumlu Devlet Bakanı Nicole de Moor da ülkesinin siyaset aracı olarak kullanılan göç akımlarına müsaadesi vermeyeceğini tabir ederek, Macaristan’ın açıklamasını “tehdit” ve “AB kurumları ile ortak siyasetine saygısızlık” olarak niteledi.

Brüksel Belediye Başkanı Philippe Close da Başbakan Alexander De Croo’dan “bu otobüsleri sonda engellemesini” talep etti.

Eş vakitli olarak Almanya Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser düzensiz göçün sonlandırılması ve iç güvenliğin korunması için ülkenin kara hudutlarında süreksiz iç hudut denetimlerine başlanacağını duyurdu.

Bu tartışmanın, Macaristan’ın, Şengen bölgesine giriş hakkı veren Ulusal Kart uygulamasını Rus ve Belarus vatandaşlarını da kapsayacak halde genişletme kararının Kurul tarafından “tüm Şengen bölgesini tehdit edebilecek bir gelişme” olarak değerlendirilmesinin akabinde gelmesi dikkati çekti.

Avusturya, Almanya’nın sondan geri göndereceği hiçbir göçmeni kabul etmeyeceğini açıkladı.

Hollandalı çok sağcı ve İslam düşmanı başkan Geert Wilders ise Almanya’nın hudut denetimlerini başlatma kararının yeterli bir fikir olduğunu, aynısının kendi ülkesinde de uygulanması gerektiğini savundu.

Bu gelişmeler AB’de yaz tatili ortasından evvel, uzun yılların akabinde Göç ve İltica Muahedesi üzerinde mutabakat sağlanmasıyla rafa kalkan göç arbedesinin yine başlayıp başlamayacağı, Şengen’e gerçek bir tehdit mi yoksa güçlenen çok sağın tesiriyle popülist siyasetler mı olduğu soruları gündeme geldi.

“AB açısından talihsiz”

Brüksel merkezli Göç Siyaseti Kümesi’nin (Migration Policy Group) Baş Araştırmacısı Doç. Dr. Başak Yavçan, AA muhabirine yaptığı değerlendirmede, “Aslında Şengen bölgesinde mülteci tehdidi yok. Ancak bütün ülkelerde, AB ülkelerinin büyük bir kısmında yükselen bir göçmen tasası var.” dedi.

Almanya’daki kararın Solingen’deki terör saldırısının akabinde geldiğini anımsatan Yavçan, “Aşırı sağcı AfD Partisi göçmen aykırısı telaffuzunu çok seslendirdiğinde öteki partiler de bu mevzuda sessiz kalmadıklarını ve bu gündemi kendi üstlerine alabileceklerini gösterip biraz güç gösterisi yapmak istemiş olabilirler.” diye konuştu.

“Brüksel’den, AB açısından bakıldığında bu tip telaffuzlar mevcut işbirliğinin de altını kazıyan telaffuzlar.” tabirini kullanan Yavçan, AB Kurulu’nun 2019’da başlattığı yeni Göç ve İltica Mutabakatı’yla ilgili çalışmaların fakat birkaç ay evvel sonuçlanabilmiş olduğuna işaret etti.

Yavçan, “Sağlanan uzlaşının da çok da harika olmadığı herkes tarafından biliniyor. Halihazırda bu böyleyken, daha şimdiden, daha bu uzlaşının başında bu türlü bir başlangıç yapmak her ülke açısından da AB açısından da bahtsız diyebiliriz.” tespitini yaptı.

AB ülkelerinin Şengen içi hudut denetimleri yapmasının yalnızca insanların değil, ticari eserlerin ya da tıbbi materyallerin dolanımı açısından da olumsuz tesirleri olduğunu belirterek, “AB’nin temeli bu; karşılıklı bağımlılık ve ticaret. Bugün Belçika’da yaşayan birçok insan, Almanya’da çalışıyor.” diye konuştu.

Yavçan, AB’nin göçmenlerin entegrasyonuna yönelik çok çeşitli siyasetleri bulunduğunu lakin üye ülkelerin her fırsatta göçmenlerin “düşmanlaştıran, şeytanlaştıran” bir tutum takındığını lisana getirerek, birkaç terör ya da cürüm hareketi nedeniyle benimsenen telaffuzların ve siyasetlerin halihazırda entegre olmuş, AB ülkelerini ikinci vatan olarak kabul etmiş topluluklar için de olumsuz olduğunu aktardı.

AB Komitesi “istisnai” tedbir olduğunu hatırlattı

AB Komitesi’nin Göçten Sorumlu Sözcüsü Anitta Hipper, Almanya da dahil 8 Şengen ülkesinin (Avusturya, Danimarka, Fransa, İtalya, Norveç, İsveç ve Slovenya) hudut denetimleri uygulamasıyla ilgili soru üzerine, bunun yalnızca önemli bir tehdit durumunda süreksiz mühletle son deva tedbiri olduğunu hatırlatmıştı.

Bu çerçevede Hipper, hem Alman yetkililerle hem de bu önleme başvuran öteki ülkelerle temasta olduklarını bildirmişti lakin kararın siyasi olup olmadığı, AB’nin birliğine ziyan verici nitelik taşıyıp taşımadığı sorularına cevap vermemişti.

Macaristan’ın göçmenleri “tek taraflı biletle Brüksel’e gönderme” telaffuzuyla ilgili ise Hipper, “Bu hem öbür üye ülkelerle hem de AB kurumlarıyla sadık işbirliği unsuruna karşıttır ve kabul edilemezdir.” yorumunu yapmıştı.

Almanya’nın Solingen kentinde şehrin 650. kuruluş yıl dönümü münasebetiyle 23 Ağustos’ta gerçekleştirilen “Çeşitlilik Festivali’nde” düzenlenen bıçaklı hücumda 67 ve 56 yaşlarında 2 erkek ile 56 yaşında bir bayan hayatını kaybetmiş, 4’ü ağır 8 kişi yaralanmıştı. Olayın şüphelisi olarak bir Suriye vatandaşı tutuklanmıştı.

Almanya’da 1 Eylül’de doğudaki Saksonya ve Thuringen eyaletlerinde yapılan seçimlerde çok sağcı AfD’nin oyları rekor seviyede yükselmişti.

Muhabir: Selen Valente Rasquinho