0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

AA

İSTANBUL (AA) – Üzerinden 8 yıl geçen, toplam 252 kişinin şehit olduğu ve 2 bin 735 kişinin de yaralandığı FETÖ’nün darbe teşebbüsüne ait 289 dava açılırken 8 bin 725 kişi hakkında karar kuruldu.

Bu davalarda vazife alan 300’e yakın avukat, şehitlerin ve gazilerin haklarını savundu, hatalıların ceza alması için kıymetli hukuk çabası verdi.

Bu hukukçulardan biri olan İstanbul 2 Nolu Baro Başkanı Yasin Şamlı, AA muhabirine yaptığı açıklamada, 15 Temmuz’un Türkiye ve tüm Müslümanlar için değerli bir dönüm noktası olduğunu, şehitlerin ve gazilerin haklarını savunurken büyük bir uğraş verdiklerini, adaletin gerçekleşmesi için titizlikle çalıştıklarını söyledi.

Şamlı, bu süreçte birtakım zorluklarla da karşılaştıklarına dikkati çekerek, “Ama bu davalarda adaletin gerçekleşmesi için kılı kırk yardık. Bilhassa eğitim almış, emperyalistlerin maşalığını yapan bu darbeciler memleketler arası hukuk kurumlarına bir manada Türkiye’yi şikayet etmek için bu davalarda tiyatro oynadılar.” dedi.

Sanıkların gerçek bir yargılama yapılmadığı formunda intiba bırakmaya çalıştıklarını vurgulayan Şamlı, dava sürecinde şahit olduğu olayı şöyle anlattı:

“Çok değerli bir davada, yüksek rütbeli bir kişi temel hakkında savunma yaptı. Sabah 10.00’da başladı. Öğleden sonra 16.00’da falan savunması sona erdi. Son cümlesinde, ‘Eğer kelamım kesilmeseydi savunmama devam edebilseydim.’ dedi. Halbuki savunması bitmişti. Biz orada derhal müdahale ettik. ‘Biz şehitlerin haklarını savunuyoruz, müdahiliz. Yani sanığın bir manada karşı tarafıyız fakat sanık şayet gerekiyorsa sabaha kadar savunmasını yapsın. Biz bunu dinlemeye hazırız.’ dedik. Mahkeme başkanı da oynanan oyunu fark ederek sanığa, ‘Buyurun devam edin. Biz savunmanızı asla kesmeyeceğiz.’ dedi. Sanık çaresiz ‘Ya tamam işte, aslında savunmam bitmişti.’ demek zorunda kaldı.”

Avukat Şamlı, sanıkların konutlarından değil, darbeyi bastırmak için sokaklara inenlerin naaşlarının yanında gözaltına alındıklarının altını çizerek, “Davalarda adaletin gerçekleşmesi için kılı kırk yardık. Yoksa ‘Suçlu hatasız herkes ceza alsın’ yahut ‘Bu işle ilgisi olmayanlar da ceza alsın’ fikrinde hiç olmadık. Bu bizim Müslümanlığımıza da kimliğimize de hukukçuluğumuza da yakışmazdı.” diye konuştu.

15 Temmuz’un, Türkiye’nin vesayet odaklarına karşı uzun müddettir verdiği uğraşın son noktası olduğunu lisana getiren Şamlı, 1961 Anayasası’yla milletin hakimiyetinin vesayet odaklarına devredildiğini lakin 1921 ve 1924 Anayasası’nda ‘Hakimiyetin kayıtsız kuralsız millete ilişkin olduğunun belirtildiğini kaydetti.

Şamlı, 15 Temmuz’un 252 şehidin kanıyla bu hakimiyetin tekrar millete verildiği gün olduğunu işaret ederek, “Cumhurbaşkanımızın 15 Temmuz’daki rolü burada büyük ehemmiyet taşır. Daha evvelki darbelerde başbakanlar geri çekilirken, Cumhurbaşkanımız 15 Temmuz gecesi canını ortaya koyarak milleti meydanlara çağırdı. Bu davet, direnişin muvaffakiyetini ateşledi ve vesayet odaklarının temizlenmesine katkı sağladı.” sözlerini kullandı.

“Mağdurların haklarının korunması ve adil yargılama için büyük bir çaba verdik”

15 Temmuz Darbe Davaları Platformu Kurucu Lideri avukat Rıza Saka, 15 Temmuz’da milletin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın önderliğinde darbeye karşı durduğunu söyledi.

Devamında da hukuk gayretinin başladığını aktaran Latife, “Bu süreçte davaya gönül vermiş avukatlar olarak bir toplantı yaptık. Savcılarımız ve emniyetimiz çalışıyordu lakin ‘Biz de ne yapabiliriz?’ diye düşündük. Şehit yakınları ve gazilerin tüzel yardım almadığını, ne yapacaklarını bilmediklerini tespit ettik. Türkiye genelindeki şehit yakınları ve gazilere ulaşıp vekaletlerini aldık. Fiyatsız olarak onların davalardaki müdahil vekilliği misyonunu üstlendik. Mağdurların haklarının korunması ve adil yargılama yapılması için büyük bir çaba verdik.” dedi.

Bunların, hayatında karşılaştığı en sıkıntı davalardan biri olduğuna dikkati çeken Latife, şunları kaydetti:

“Karşımızda, sistematik bir halde kurgulanmış ve maksatlarını güzel bilen bir sanık takımı vardı. Ruhsal harp tekniklerini kullanarak, bize karşı düşmanca bir yaklaşım sergilediler. Biz adil bir yargılama istiyorduk fakat sanıklar tehdit edici hal ve sözlerle süreci zorlaştırdılar. Kendi güvenliğimden tasa ettim lakin bir olay yaşanmadı. Türkiye, bu davaları anayasa ve memleketler arası hukuk kurallarına uygun biçimde yürüttü. Darbe sanıkları haklarını sonuna kadar kullandı. Türkiye, darbe yargılamalarında başarılı bir süreç geçirdi ve birçok sanık mahkum oldu. 15 Temmuz darbe teşebbüsü, Türkiye için bir milat oldu. Millet, darbecilere karşı duracak ve darbe yapanlar hukuka hesap vereceklerdir.”

“FETÖ’nün milletlerarası baskılarına karşın yargı süreci dirayetle yürütüldü”

Türkiye Adalet Araştırmaları Merkezi Lideri avukat Dr. Mehmet Sarı, 15 Temmuz davalarında hukukçu arkadaşlarıyla birlikte milletin yanında yer aldıklarını söyledi.

İlk olarak Huber Köşkü Davası sürecini yakından takip ettiklerini aktaran Sarı, “Dünya kamuoyu bu davalara ön yargıyla yaklaştı. Bilhassa İsveç gazetesine aleni bir yargılama yapıldığını ve tarafların savunma yaptığını belirttim. Adaletten şaşmayan bir yargılama süreci izlendi ve sonuçta çeşitli kararlar verildi; beraat, mahkumiyet ve periyodik mahpus cezaları üzere. FETÖ’nün memleketler arası baskılarına karşın yargı süreci dirayetle yürütüldü.” dedi.

Sarı, 66. Mekanize Davası’nın duruşmasında fiili taarruzlarla karşılaştıklarına dikkati çekerek, 15 Temmuz’un dünya tarihinde darbeye karşı sembol bir direniş olarak yerini aldığını bildirdi.

İstanbul 2 Nolu Barosu kurucu avukatlarından Sezai Çiçek, Atatürk Havalimanı’nı işgal eden askerlerin yargılandığı davada gazi ve şehit yakınlarını savunduğunu söyledi.

Bu davaların 2018 Nisan ayında başladığını ve altı hafta sürdüğünü anlatan Çiçek, davayı istekli olarak takip ettiğini, müştekilerden fiyat talep etmediklerini kaydetti.

Duruşmalarda sanıkların vekilleri ve ailelerinin baskısını hissettiklerini, sanıklar ortasında örgütsel yapı olduğunu belirten Çiçek, şunları söyledi:

“Mesela sanıklardan bir astsubayın albay üzerinde aktifliğini ve talimatları olduğunu orada gördük. Bir sanık, darbenin gerçekleşmeye başladığı saatlerde bir öbür askerle olan WhatsApp yazışmasını kabul etti ve ‘Boğaziçi Köprüsü’nde hareketlilik var mı?’ sorusuna, ‘Yakında bombalar patlayacak.’ karşılığını verdiğini söyledi. Sanık, bunu mesai dışında kurdukları tiyatro kümesi ismine yazdığını sav etti. Bu tabirler, darbecilerin 15 Temmuz’a tiyatro derken kendi yaptıklarını izah ettiklerini gösteriyordu. Hem yazmışlar hem oynamışlar. Bunu da sanık mahkemede kabul etti.”

“Özellikle WhatsApp kayıtları etkiliydi”

Avukat Hulusi Gültekin, “Orhanlı Gişeleri” ve “Mehmetçik Vakfı” davalarında kimi gazilerin vekilliğini yaptığını kaydetti.

Gültekin, askeri öğrencilerin yaptıkları savunmalarında, ‘Emir komuta çerçevesinde yaptık. Haberimiz yoktu. Askeriz, ne denildiyse yaptık.’ dediklerini, kimilerinin ise ‘İstanbul’da terör hareketi var’ yahut ‘Tatbikat olduğunu söylediler.’ halinde beyanları olduğunu aktararak, “Bu savunmalar inandırıcı değildi. Bilhassa WhatsApp kayıtları tesirliydi. Bir askeri öğrencinin ağabeyiyle yaptığı yazışmada, ağabeyi ona ‘Gitme, bu bir darbe’ diyor lakin öğrenci vazifeye gittiğini söylüyor.” diye konuştu.

“Darbecilere karşı hukuksal hesaplaşma sağlandı”

Hukukçular Derneği Genel Lideri avukat Ahmet Yılmaz ise Türkiye’nin geçmişte yaşadığı birçok darbe ve darbe teşebbüsüyle hesaplaşamadığını, fakat 28 Şubat ve 1980 darbesi üzere olaylarda yargılamalar ve mahkumiyetlerin değerli olduğunu vurgulayarak, şunları kaydetti:

“28 Şubat, 1980 darbeleri ve 17-25 Aralık süreçleriyle ilgili yargılamalar yapıldı ve mahkumiyetler gerçekleşti. 15 Temmuz davalarında da birçok dava sonuçlandı, belgeler Yargıtay’da. Hukukun çizdiği çerçevede kanıtlar toplandı, savunma hakları verildi ve masumla hatalıyı ayırt etmek için titizlikle çalışıldı. Birinci derece mahkemelerinde ceza alanlar Yargıtay’da haklarını aramaya devam ediyor. Bu süreçte, darbecilere karşı tüzel hesaplaşma sağlandı.”

“Kararlarda, FETÖ’nün zihniyetinin devam ettiği vurgulandı”

15 Temmuz Darbe Davaları Platformu Başkanı Mehmet Alagöz de 8 yılda darbeyi planlayan ve yöneten bir takım ile dış destekçi bir “üst akıl” olduğunun anlaşıldığını söyledi.

Avukat Alagöz, “FETÖ tek başına değil, hükümete muhalif olanları da dahil ederek bu teşebbüsü gerçekleştirdi. Sanıklar yargılanırken, örgütsel tavır sergileyenler ve FETÖ’yü işin dışında göstermeye çalışan generaller olduğunu gördük. Kimi askerler, Cumhurbaşkanını ve sistemi beğenmedikleri için kandırıldıklarını savundu, kimileri ise terör olaylarını bastırmak emeliyle harekete geçtiklerini argüman etti.” değerlendirmesinde bulundu.

Mahkemelerin darbe teşebbüsünü anladıktan sonra geri duranları beraat ettirdiğine, hareketlerine devam edenlere ceza verdiğine işaret eden Alagöz, “İstanbul Valiliği’ni işgal teşebbüsünde bir er, darbe teşebbüsünü anladığında silahını bırakıp pasif duruma geçti. Mahkemeler, rütbeli şahısların de birebir halde davranmasını bekledi. Yargıtay, sanıkların aksiyonlarına ve örgütsel münasebetlerine nazaran kararlar verdi. Bu kararlarda, FETÖ’nün zihniyetinin devam ettiği ve darbe zihniyetinin önlenmesi gerektiği vurgulandı.” biçiminde konuştu.

Muhabir: Ümit Türk