0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

AA

İSTANBUL (AA) – İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Erkan Baykut ve taraf avukatları katıldı.

Duruşmada savunma yapan Baykut, maktul Pişkin’i Afgan asıllı bir kişi sandığı için öldürdüğünü, psikolojisinin uygun olmadığını argüman etti.

Kendisini azmettiren birileri olsa bunu saklamayacağını belirten sanık, “Ramazan Pişkin günahsız bir insan farkındayım. Pişmanım.” dedi.

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanık Baykut’u “tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı.

Mahkeme kararında takdiri indirim uygulamadı.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca Fatih Cerrahpaşa Kocamustafapaşa Caddesi’nde çay ocağı işleten “Filozof Ramazan” olarak bilinen Ramazan Pişkin’in, 31 Ocak’ta iş yerinde uğradığı bıçaklı atakta öldürülmesine ait hazırlanan iddianamede, olay günü polise kesici ve delici alet yaralaması olduğu istikametinde ihbar yapılması üzerine “Diyarbakırlı Ramazan Hoca’nın Yeri” isimli iş yerine gidildiğinde Pişkin’in bıçakla yaralandığı ve hastaneye kaldırıldığı bilgisinin alındığı belirtilmişti.

Pişkin’in kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği aktarılan iddianamede, güvenlik kamerası imgelerine nazaran, olay yerinden kaçan sanık Erkan Baykut’un toplu taşıma aracı kullanıp Beyoğlu’ndaki ikametine gittiğini tespit eden polisin, konutun banyosunda saklanan sanığı gözaltına aldığı anlatılmıştı.

İddianamede tabirine yer verilen sanık, birinci sefer 2021’de toplumsal medyada karşılaştığı Pişkin’i olaydan iki ay evvel “Diyarbakırlı Ramazan Hoca’nın Yeri” isimli iş yerinde gördüğünü aktarmıştı.

Yanına gidip konuştuğunda birinci başta düzgün bir hoca olarak düşündüğünü, lakin sohbetin devamında bu kişinin aslında uyuşturucu satan ve cinsel istismarda bulunan Saboor M. olduğunu anladığını savunan sanık, olay günü iş yerine geldiğinde tek başına sandalyede oturan Pişkin’in ayağa kalktığını, akabinde taş fırlatması ve üzerine gelmesiyle kendisine ziyan verebileceğini düşünerek Pişkin’i bıçakla yaraladığını ve kaçtığını belirtmişti.

İddianamede, sanığın “kasten öldürme” kabahatinden müebbet mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.

Savcılıkça hazırlanan temel hakkındaki mütalaada ise sanık Baykut’un öldürme kabiliyeti olan bıçakla maktulün iş yerine gittiği, tek atakta öldürücü bıçak darbesiyle aksiyonunu tasarlayıp gerçekleştirdiği belirtilerek, sanığın “tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılması istenmişti.

Muhabir: Zeynep Yeşildal